.
top of page
imageonline-co-hueshifted (33).png

WEEDYLAND TIMES

Italie :La cassation annule le nouvel amendement ,retour a la case depart

Dans la bataille, transversal à l' approbation de la manœuvre , le centre-droit remporte le jeu sur la légalisation du cannabis light. Le président du Sénat Elisabetta Casellati a informé le Sénat du jugement d'irrecevabilité de la règle qui aurait permis la vente de chanvre avec une limite maximale de Thc de 0,5%. Le centre-droit s'est félicité des applaudissements et a crié l'annonce du président.



La décision du président du Sénat a déclenché le chaos. Deux membres du M5S ont demandé à la présidente Elisabetta Casellati de démontrer que le choix n'était pas le résultat de "pressions de son parti politique". Le président a répondu en expliquant qu'il s'agissait d'une "décision purement technique", ajoutant: "Si vous considérez cette mesure importante pour la majorité, faites-vous un projet de loi".





Un commentaire très proche du leader de la Lega Matteo Salvini : "Bloqué au Sénat la règle sur la culture et la distribution de" drogues d'Etat ": non au trafiquant de drogue d'Etat, la bataille de la Ligue ne s'arrêtera jamais!" "L'intérieur a réitéré son intervention devant la Chambre:" Je tiens à remercier techniquement le président du Sénat au nom de toutes les communautés de relèvement des dépendances qui travaillent en Italie et au nom des familles italiennes pour avoir évité la honte de l'État trafiquant de drogue ".


Le sénateur M5S Matteo Mantero, l'un des promoteurs de la disposition, a déclaré: "Dans le plein respect de la présidence du Sénat et de ses fonctions, nous sommes en désaccord avec la décision de supprimer la règle qui réglementait le chanvre industriel. Nous sommes très désolés pour la décision prise et le comportement des oppositions qui font preuve d'une extrême ignorance sur le sujet, célébrant avec applaudissements l'annulation de cette règle ".


"Cet amendement, il faut le signaler - a poursuivi Mantero - ne concerne pas les médicaments mais affecte les agriculteurs. En Italie, 3 000 entreprises cultivent du chanvre, ne délocalisent pas et fournissent du travail à 12 000 personnes. Les applaudissements de l'opposition dans la salle d'audience l'ont donc fait face aux agriculteurs italiens. J'attends maintenant de la présidence du Sénat qu'elle inscrive la demande d'urgence, signée par 50 sénateurs, pour modifier le texte sur le chanvre industriel au calendrier lors de la première session disponible ".


Du côté de l'opposition, Giorgia Meloni se réjouit également : «Vittoria di Fratelli d'Italia : la misérable règle adoptée par le M5S pour légaliser la vente de produits fabriqués ou contenant du cannabis à faible teneur en Thc a été déclarée irrecevable et a été annulée par la manœuvre. Une victoire pour ceux qui luttent pour une vie sans drogue et que nous avons menée aux côtés des communautés thérapeutiques, des opérateurs de services publics et des associations. Le médicament n'est jamais léger ou inoffensif et nous continuerons à le répéter partout ".


L'amendement, signé M5S, avait été approuvé en commission du budget, mais l'opposition a immédiatement attaqué la norme, parlant de "légalisation des drogues douces". Forza Italia avait déjà annoncé la bataille au Sénat.


Hier soir, Casellati avait répondu à ceux qui lui avaient demandé "son impartialité". "Le président du Sénat, ainsi que la troisième nature inhérente à son rôle l'impose, pour la recevabilité des amendements il n'entre jamais dans le bien-fondé des mesures mais se limite à évaluer exclusivement les aspects techniques", a lu une note du service de presse du Palazzo Madama.


La clarification du Sénat

Celui sur le chanvre déclaré inacceptable aujourd'hui par le président du Sénat est un amendement à la loi 242/2016 (concernant la possibilité de culture du chanvre) de nature "légale", expliquent des sources du Sénat, car il étend le champ d'application de cette législation concernant également la vente du chanvre, prévoyant sa légalité.


Pour cette raison, il s'agit d'un type d'intervention qui n'est pas techniquement possible d'insérer dans un paragraphe de la loi de finances, comme prescrit par la Cour constitutionnelle, car «il régule de manière entièrement innovante» un secteur entier du système.


"Une intervention de ce type - concluent les mêmes sources - ne peut se faire que par le biais d'un projet de loi spécifique. Et en effet, à la Chambre, le président Casellati - comme le montre le procès-verbal de la réunion - a invité la majorité à utiliser ce type d'instrument législatif, si la disposition est jugée si importante ».

bottom of page