Pays bas :Amsterdam après le coronavirus, Plus de cannabis, de tourisme sexuel et de masse

Avant le coronavirus, il y avait une crise du tourisme de masse à Amsterdam, ses habitants se sentant aliénés par les hordes de visiteurs tapageurs , les places et les parcs parsemés de déchets, le bruit et les troubles publics dans le centre-ville historique.

À la suite de la pandémie, la belle ville néerlandaise vieille de 500 ans est passée d'une moyenne d'environ 55 000 visiteurs par jour à presque zéro.

Maintenant que comme la plupart du reste de l'Europe, les Pays-Bas rouvrent après des mois de restrictions, beaucoup d'Amsterdam veulent s'assurer que la ville dit «bon débarras du tourisme de masse» et revient au nombre de visiteurs tel qu'il était vers 2014, avant la situation est devenue incontrôlable avec les vols à bas prix, Airbnb et les circuits économiques.

Cafés, Quartier rouge

«Les travailleuses du sexe légèrement vêtues des fenêtres des maisons closes dans les petites ruelles comme Stoofsteeg dans le quartier rouge avaient disparu, tout comme les hordes de touristes qui venaient les voir; les cafés sur les places historiques comme Rembrandtplein et Leidseplein n'ont pas attiré les milliers de visiteurs qui descendent sur la ville pour le cannabis qu'ils vendent », rapporte Bloomberg .

Plus de 19 millions de personnes ont visité Amsterdam chaque année avant le coronavirus.

Ce n'est pas la première fois ces dernières années qu'Amsterdam essaie de contrôler le nombre et la qualité de ses visiteurs et de développer un tourisme durable qui crée des emplois durables tout en minimisant les dommages causés par l'industrie.

Justice raciale et économique: des pas dans la bonne direction

Néanmoins, comme l' explique The Guardian , «la plupart des groupes hôteliers, voyagistes et autorités nationales du tourisme - quel que soit leur engagement déclaré en faveur du tourisme durable - ont continué de privilégier les économies d'échelle qui conduisent inévitablement plus de touristes à payer moins d'argent et à exercer plus de pression sur ceux-ci. mêmes actifs. "

La prévision de 2020 pour les voyages internationaux en général - avant la pandémie - était une augmentation comprise entre 3% et 4%.

Plus de taxes pour les touristes

Bien que depuis l'année dernière, Amsterdam ait l'une des taxes de séjour les plus élevées d'Europe à 3 € par personne et par nuit - ajoutée à la taxe de 7% du prix d'une chambre et Airbnb augmentant ses tarifs de 10% par nuit pendant la croisière. 8 € par personne - le sur-tourisme n'a pas affaibli radicalement les chiffres.

Avec seulement 870 000 habitants, Amsterdam attire plus de 19 millions de visiteurs d'une nuit par an, selon les statistiques officielles. Mais certains considèrent que ce nombre est loin de la réalité car les locations de vacances privées ne sont pas toujours officiellement enregistrées.

Une pétition post-pandémique qui vise à limiter le nombre de visiteurs, à interdire l'établissement de nouveaux hôtels et à imposer une augmentation des taxes de séjour a réuni les 27 000 signatures nécessaires pour déclencher un référendum du conseil municipal sur la question de l'avenir du tourisme dans la capitale néerlandaise .

Le principal objectif de la demande des citoyens est de forcer des mesures qui limiteront effectivement le nombre de visiteurs à 12 millions de nuitées par an, considérées comme «les niveaux gérables de 2014».

«C'est un énorme nœud coulant pour tous les entrepreneurs qui se concentrent sur les touristes. Mais il offre également une pause bienvenue à tous les résidents qui se sentent de plus en plus éloignés de leur ville », affirme la pétition.

Ce que la proposition veut, c'est changer l'orientation de toute nouvelle mesure, de traiter la ville simplement comme un lieu pour les touristes à un endroit où les résidents sont centraux, de sorte que «les touristes ne visitent pas un parc d'attractions mais une ville animée avec une économie de quartier diversifiée . "

Étant donné que ces 19 millions de visiteurs annuels représentent des revenus de plus de 6,8 milliards de dollars, la ville devra trouver un meilleur équilibre entre les visiteurs et les habitants.

Parmi les changements proposés, la motion demandant le retour d'Amsterdam à ses résidents comprend:

L'établissement de «passes de cannabis», qui existent déjà dans d'autres parties du pays. Le maire de la ville avait déjà annoncé son intention de réduire le nombre de coffeeshops vendant de la marijuana et de «nettoyer» le quartier rouge.

Interdire aux visiteurs étrangers d'acheter des médicaments, ce qui est également une mesure déjà en vigueur dans certaines provinces du sud du pays.

Une interdiction totale ou partielle des locations de vacances et des extensions dans les hôtels actuels.

Une nouvelle augmentation de la taxe de séjour et une réévaluation tous les six mois.

La création d'un nouveau bureau «conseiller pour le tourisme et la qualité de vie» dédié au maintien du plafond des nuitées et proposant des mesures pour améliorer les conditions de vie des habitants.

Utiliser les recettes supplémentaires de la taxe pour lutter contre les problèmes touristiques et améliorer la qualité de vie des habitants.

Selon The Telegraph , "une enquête réalisée par le bureau de recherche, d'information et de statistique d'Amsterdam, montre que 42% des visiteurs britanniques ont déclaré qu'ils retourneraient à Amsterdam moins souvent s'ils n'étaient pas autorisés à y acheter du cannabis".

Fatigué d'être permissif

Dans une récente lettre au conseil municipal, Femke Halsema, la première femme maire de l'histoire de la ville, a suggéré non seulement de nettoyer le quartier rouge de la ville, mais de le déplacer entièrement hors du centre-ville, d'acheter une propriété et de limiter les permis pour garantir que la vieille ville n'est pas seulement parsemée de magasins pour les touristes vendant des souvenirs, du cannabis et de la malbouffe, mais attire des entreprises où les résidents travaillent, des épiceries et des points de vente pour eux et des logements où ils peuvent vivre à nouveau.

Pour les habitants de la ville - réputés pour l'attitude permissive qui les a amenés à supporter le million de touristes visitant leur ville pour fumer de l'herbe dans les coffeeshops et lorgner les prostituées légales dans les fenêtres du quartier rouge - assez était devenu trop.

L'épidémie de coronavirus qui a forcé le vidage de la ville offre l'occasion d'imposer les contrôles tant souhaités.

Dans un article intitulé Call To End Mass Tourism, la Dutch Review a écrit: «Les habitants d'Amsterdam sont fatigués des touristes. Ils prennent le coronavirus comme une opportunité pour appeler à la réforme du tourisme de masse dans la ville. »

Il ajoute que si la baisse du nombre de visiteurs due à la pandémie a des conséquences économiques généralisées pour les entreprises locales, les résidents profitent néanmoins de la pause.

«Bien qu'il soit destructeur, le virus nous a offert la possibilité d'imaginer un monde différent - un monde dans lequel nous commençons à décarboniser et à rester local», note The Guardian . «L'absence de tourisme nous a obligés à réfléchir aux moyens par lesquels l'industrie peut se diversifier, s'indigéniser et réduire sa dépendance à l'égard de la catastrophe du carbone qui chante et qui danse, qui est l'aviation mondiale.»