Alors qu'en Italie, la discussion s'est arrêtée il y a quelques siècles, comme le montrent les dernières expressions de la Ligue du Nord, pour ne citer que les plus récentes , aux États-Unis, elle galope rapidement vers l'avenir . Et dans une période de crise noire du point de vue de la santé, qui est devenue une crise tout aussi noire pour l'économie, avec une perte de PIB et d'emplois, la pression pour la légalisation du cannabis au niveau fédéral s'intensifie .
Ce n'est pas un hasard si, au cours de ces mois de verrouillage physique et économique, qui ont causé de graves problèmes matériels et émotionnels, les États dans lesquels l'usage récréatif de la marijuana est autorisé (onze au total) ont considéré ce secteur comme essentiel et le laisser travailler pratiquement à pleine vitesse. La seule exception - parmi eux - a été le Massachusetts, qui, cependant, le 25 mai, par la volonté du gouverneur Charlie Baker, a inversé la tendance.
Face aux chiffres - en termes de production, de recettes fiscales et d'emploi - qui se sont avérés capables de garantir (et aussi d'augmenter) l'industrie du cannabis ces derniers mois, la croissance s'accroît même dans les États qui ne l'ont pas encore fait, la volonté à ne pas rater cette belle opportunité qui n'aurait certainement pas seulement une motivation économique - comme le savent bien ceux qui lisent ce magazine BeLeaf - mais qui pourrait utiliser ce levier pour vaincre la résistance même des prohibitionnistes les plus obtus.
Un peu comme ce qui s'est passé aux États-Unis après la Grande Dépression de 1929 , lorsque l'une des solutions du gouvernement pour lutter contre la grave crise économique et redonner de la vigueur au commerce et à l'économie américains était de mettre fin à vingt et un ans d'interdiction violente et sans compromis qu'il avait prononcée. la production et la distribution d'alcool entre les mains des mafias locales ( vous souvenez-vous d'Al Capone et de Lucky Luciano? ). À la différence près que, comme le prouve maintenant, le cannabis fait beaucoup moins de mal que l'alcool et les avantages économiques qui découleraient de la légalisation au niveau fédéral seraient beaucoup plus importants que ceux d'il y a près de cent ans.
Voyons quelques chiffres. L'industrie du cannabis emploie actuellement près de 250000 emplois à temps plein , plus de quatre fois le nombre de travailleurs de l'industrie charbonnière du pays et le même nombre d'emplois qui auraient été perdus en raison de la ratification du 18e amendement. qui a interdit la production et la vente d'alcool. Mais ces chiffres ne concernent que la zone d'un secteur qui reste illégal au niveau fédéral et dans près de 80% des Etats.
Aujourd'hui, avec le tsunami du coronavirus, les demandes de prestations de chômage ont de nouveau atteint des niveaux record, avec 36 millions d'Américains ayant présenté une demande au cours des deux derniers mois . Un pic inégalé par aucun autre dans l'après-guerre. À une époque où les Américains ont besoin d'emplois en nombre record et où les gouvernements ont besoin de nouvelles sources de revenus fiscaux, poursuivre sur la voie folle de l'interdiction du cannabis, qui a marqué les soixante-dix dernières années, est au-delà ce tort à tous points de vue, même simplement irréfléchi d'un point de vue économique.
Selon une récente étude de New Frontier Data , la légalisation nationale aux États-Unis pourrait entraîner des recettes fiscales de 128,8 milliards de dollars et environ 1,6 million de nouveaux emplois . En effet, le nombre d'États qui ont légalisé le cannabis durant cette crise sanitaire et économique confirment ces projections. Même dans cette période, en effet, les ventes restent solides. Dans l'Illinois, 37 millions de dollars ont été collectés en avril, les consommateurs de l'Oregon ont acheté 89 millions de dollars de cannabis légal, soit une augmentation de 45% par rapport à la même période en 2019.
Revenant au parallélisme avec la Grande Dépression et à l'émergence de l'interdiction de la vente d'alcool, il est à noter que l'abrogation de la prohibition aux États-Unis a conduit à 1,35 milliard de dollars de droits d'accise pour le gouvernement fédéral, un chiffre énorme si l'on pense que cela fait référence à il y a près d'un siècle et qu'au cours de ces mêmes années, l'impôt sur le revenu a généré des revenus de 420 millions de dollars. C'est pourquoi, alors que les États-Unis se retrouvent à gérer le budget de la crise actuelle et l'essor des recettes fiscales dans les États où le cannabis est légal, la libéralisation fédérale deviendra une solution évidente pour reconstruire maintenant les coffres de l'État à l'extrême .
Si à tout cela, nous ajoutons, dans un ordre aléatoire, d'autres concepts tels que l' effondrement du trafic de drogues illicites (on estime que 30% des mouvements économiques des cartels mexicains sont liés au commerce du cannabis aux USA ), la croissance des entreprises devenues réelles et ses propres géants (comme cela s'est produit au Canada), l' allègement des prisons et le système de justice en général (inondé derrière les cas de colportage de quantités négligeables de cannabis), la tromperie substantielle de ceux qui affirmaient que la légalisation augmentait la consommation, si nous mettons ensemble, tout cela, le résultat du raisonnement semble vraiment évident de ne pas être pris.
Certes, les citoyens américains l'ont rattrapé, du moins à en juger par les dernières découvertes démoscopiques . Selon Gallup , au cours des vingt dernières années, le pourcentage de la population américaine en faveur de la légalisation de la vente de marijuana est passé de 30 à 66% . Une raison de plus de penser que, surtout dans l'hypothèse où à partir de la fin de cette année, Donald Trump ne siégera plus à la Maison Blanche (mais aussi dans ce cas nous ne mettrons pas le feu au contraire), l'hypothèse d'une évolution progressive et une légalisation fédérale rapide est sérieusement sur la table.
Certes, les États qui ont commencé les travaux avant l'urgence de Covid (pensez au New Jersey et à l'État de New York) le termineront. Et puis le ballon sera entre les mains de Joe Biden ou de Trump lui-même. Le premier - historiquement non partisan de la légalisation, comme l'a été Bernie Sanders - ajuste progressivement et rapidement sa position. Le second - comme Obama l'a fait avant lui - n'entrave nullement les initiatives individuelles des États, démontrant le fait que l'idéologie cède le pas à l'intérêt politique et économique, même pour ceux qui se sont toujours déclarés fièrement prohibitionnistes.
Il y a des faits, des chiffres, des prévisions, des projections qui montrent comment le processus aux États-Unis est maintenant en marche et pratiquement impossible à arrêter. Un processus qui, cependant - comme Francesco Costa nous l'a dit dans une interview très appréciée - a été précédé d'un instantané culturel, qui à partir d'un certain moment a archivé l'image sectaire et plein de préjugés concernant le cannabis. En Europe, en Italie, on attend ce cliché. Nous espérons que même ici, malgré tout, cela arrivera bientôt .
Comments