Italie :La Cassation a jugé que la culture de cannabis à la maison est autorisé

La Cassation a jugé que la culture de cannabis à la maison pour un usage personnel n'est pas un crime Les juges estiment que la culture domestique ne constitue pas une infraction en matière de drogue, mais que "pour les techniques rudimentaires utilisées" elle ne constitue qu'une infraction administrative

Le 16 avril, les sections pénales conjointes de la cassation ont déposé les motifs de la condamnation prononcée le 19 décembre dernier, qui énonçait le principe de droit selon lequel "les plus petites activités de culture menées sous forme domestique de cannabis ne constituent pas un délit " . Une décision historique car elle montre, pour la première fois, une ouverture de la Cour sur le sujet . Dans le passé, en fait, il était intervenu dans des condamnations isolées encourageant une ligne de fermeture rigide également pour la culture à des fins personnelles. Les motifs de la peine stipulent que "le délit de culture de drogue peut être configuré indépendamment de la quantité de matière active qui peut être obtenue immédiatement", mais que pour faire la différence, ce sont " les plus petites activités de culture menées sous la forme domestique, qui, pour le les techniques rudimentaires utilisées, le petit nombre de plantes, la quantité très modeste de produit pouvant être obtenue, l'absence d'indicateurs supplémentaires de leur inclusion sur le marché de la drogue semblent être destinées exclusivement à l'usage personnel du producteur " . Cela signifie que les sanctions administratives prévues par l'article 75 de la loi consolidée sur les drogues (Dpr 309/1990) ne s'appliqueront pas à l'individu."En tant que producteur" , donc en tant que personne qui contribue à la vente, mais uniquement "en tant que détenteur de stupéfiants destinés à un usage personnel" . Par conséquent, la quantité modeste obtenue de la culture domestique fait la différence dans l'orientation de la Cour: le produit obtenu ne pouvant couvrir que la consommation personnelle, il est impossible qu'il soit utilisé pour le magasin. Les arrêts de cassation - contraignants uniquement pour les procédures judiciaires pour lesquelles ils sont rendus - constituent une sorte de ligne directrice juridique . Comme dans ce dernier cas sur le cannabis, les avis des juges contribuent à donner une vision interprétative de la loi en vigueur et servent souvent d'orientation pour les condamnations de grade inférieur sur le même sujet